Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам

[Client GordonSn]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась словам защитника: боец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «правдивого и справедливого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около юриста имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что защитник понесёт действительную ответственность, а, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».