Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35384)

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, внешне похожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сын приобрел избавление и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья доверилась словам защитника: боец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создает характер «правдивого и справедливого адвоката». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не очутятся ли оглушительные обещания лишь текстами, а результат — навсегда иным? Важно запомнить: около юриста имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет. При данном сам защитник нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне полагаются, что защитник понесёт действительную ответственность, а, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».