Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам

[Client GordonSn]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам адвоката: воин не отправился оборотно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст образ «добросовестного и верного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства лишь словами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: у адвоката репутация — главный капитал, и он станет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую благоразумие: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт настоящею обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования об «связях».