Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к свежим дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=35571)

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к свежим дебошам - GordonSn - 08-29-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также трогали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, внешне схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья положилась текстам защитника: борец не двинул оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что дьявол не отдаёт денежные средства в случае невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — настоятельно писчие обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт образ «беспорочного и правосудного юриста». Однако имеет смысл подумать: — можно ли верить люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами отстаивать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При этом сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт действительную обязанность, так, согласни, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять звучные обязательства и рассказы о «касательствах».