Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35429)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок получил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание. Семья положилась речам юриста: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и в навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не возвращает денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — спрашивать письменные обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт тип «откровенного и правосудного адвоката». Однако стоит задуматься: — можно единица доверять человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а итог — абсолютно другим? Важно помнить: около адвоката имя — основной капитал, и он станет всеми силами предохранять стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение. При данном сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным посетителям стоит показывать наивысшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «связях».