Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=35509)

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание. Семья доверилась речам юриста: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно: — требовать писчие гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст характер «добросовестного и справедливого адвоката». Однако стоит задуматься: — можно единица отдавать человеку с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только словами, а итог — вовсе иным? Важно запомнить: у адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную благоразумие: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования об «касательствах».