Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=35494)

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новоиспеченным дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сын получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание. Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул назад, его огласили дезертиром и в итоге направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично формирует характер «добросовестного и правосудного юриста». Однако подумать: — можно ли полагаться человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания только словами, а итог — совсем иным? Важно запомнить: у адвоката имя — главный капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение. При данном сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания. ?? Важно разуметь: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования об «касательствах».