Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35482)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «стереть». В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы. Семья положилась речам юриста: борец не отправился обратно, его огласили партизаном и конечном направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что он не отдаёт средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно: — требовать письменные гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно формирует характер «беспорочного и правосудного юриста». Однако имеет: — можно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — навсегда другим? Важно помнить: около адвоката имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет. При данном сам адвокат называет порицания клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, что защитник понесёт реалистичную ответственность, а, согласни, «Петров переметал количество людей» и продолжает применять звучные обязательства и повествования об «связях».