Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам (/showthread.php?tid=35476)

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, внешне схожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее отпрыск заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству здание. Семья положилась текстам защитника: воин не двинул обратно, его огласили партизаном и в итоге сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — просить письменные гарантии и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «честного и объективного адвоката». Однако стоит задуматься: — можно единица полагаться люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а итог — абсолютно иным? Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение. При этом сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях».