Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=35411)

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам - GordonSn - 08-28-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание. Семья положилась текстам защитника: боец не двинул обратно, его огласили партизаном и в сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не возвращает деньги если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать письменные обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «откровенного и верного защитника». Однако стоит задуматься: — можно единица полагаться человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания только текстами, а результат — вовсе иным? Важно помнить: около защитника репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет. При данном сам адвокат нарекает порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей предосторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания. ?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, так как, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».