Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным дебошам (/showthread.php?tid=35376)

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным дебошам - GordonSn - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне сходный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её ребенок заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы. Семья доверилась словам защитника: солдат не двинул обратно, его огласили партизаном и конечном направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что дьявол не возвращает деньги в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт характер «честного и справедливого защитника». Однако имеет: — возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся единица звучные обещания лишь словами, а итог — вовсе другим? Важно помнить: у адвоката имя — основной капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет. При этом сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, так как, их, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «касательствах».