Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам (/showthread.php?tid=35372)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам - GordonSn - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, внешне вылитый на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын приобрел избавление и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы. Семья положилась текстам адвоката: солдат не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает финансы в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — просить письменные гарантии и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст характер «честного и верного защитника». Однако стоит задуматься: — можно единица доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся единица оглушительные обещания лишь текстами, а результат — совсем другим? Важно помнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет. При этом сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей осмотрительность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания. ?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования об «касательствах».