Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим дебошам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=35370)

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим дебошам - GordonSn - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, наружно подобный на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы. Семья доверилась словам юриста: боец не отправился обратно, его объявили дезертиром и в навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует тип «беспорочного и верного юриста». Однако имеет: — возможно ли верить люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде? — не очутятся единица звучные обязательства лишь текстами, а результат — вовсе иным? Важно запомнить: около юриста имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам юрист нарекает нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания. ?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования о «связях».