Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам - Printable Version +- ElitesHost Forums (https://forum.eliteshost.com) +-- Forum: Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: General Support (https://forum.eliteshost.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам (/showthread.php?tid=35342)

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам - GordonSn - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её отпрыск заполучил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание. Семья положилась текстам юриста: солдат не поехал назад, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает средства если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаёт характер «добросовестного и справедливого юриста». Однако смысл: — можно единица доверять люду с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не окажутся единица звучные обещания только словами, а результат — абсолютно иным? Важно помнить: около юриста имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение. При этом сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную предосторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, а, по их словам, «Петров переметал множество людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования об «касательствах».